上周五，德国明镜周刊一则新闻引燃业界：北威州同意拟向非欧盟学生征收每年1500欧元学费。自巴符州去年通过并执行教育收费后，北威州有望成为德国十六个联邦州中第二个通过该法案的地区。从德国经济最发达州发出的信号，其他州也势必郑重参考，看来德国留学收费已成了大势所向。

那问题来了，到底大学有没有收学费的必要呢？

官方的答复是：很有必要，收取学费将进一步提高德国大学教育的质量。而无论高校收费与否，都无法改变德国院校非盈利的事实。以商科教育为例，各地区商学院的学费每年仅几千欧，但其教学质量以及业界口碑一直遥遥领先，尤其是北威州的WHU、ISM，黑森州的EBS、FSFM以及拜仁州的MBS等商学院更是成了业界标杆，其中一个原因便是得益于学费的收取。那学费的收取到底是为了什么呢？

1.加强师资

最关键的还是在于师资，学费可以用以聘请行业大牛和业界领军人物。商学院的讲师聘用要求至少三年企业高管背景或者在职高管，而公立院校的经管学院因为经费开销都要层层审批，最后仅要求讲师的科研学术水平过硬即可，行业工作经验并不是必须。如此两者比较下来，授课效果谁更实用可想而知。

2.改善授课模式

其次，班级的规模和设备。课程授课效果的好坏很大程度上也依赖于师生比。目前公立院校的授课现状仍以动辄三百人以上的大课授课为主，内容枯燥、形式单一，实在无法比拟小班授课的灵活互动教学对于每个学生个人能力的培养。现在的收费有望改善这一现状。

3.更多的服务

另外，收取学费也能带动学校服务的提高。目前的公立院校教职员工都属于公务员编制，人员配备因经费而有限，工作效率和服务差强人意。所以即使比不上德国私立精英院校们频繁的招聘会、课余活动和平台建设，但学费的收取有望加强对于在校生服务的有所改善。

收取学费反哺到教育质量上，最终受益的是学生和德国的整体教育声誉，对毕业生就业率、个人竞争力都有长远的正面影响，然而为什么质疑声这么大呢？主要原因之一在于，该计划仅对非欧盟学生征收。在这个自由、民主、人文情怀爆棚的国家，这可是大写的不平等啊！

对于这一问题，gbsac.com（德国商学院申请平台联盟）采访了几所商科名校国际办公室的负责老师。他们认为严格的入学筛选、优质的教学质量和公平的教育资源分配一直是捍卫德国教育品质的三驾马车，他们对此新闻也表示遗憾。其中，德国学生极高比例的北威州名校多特蒙德国际管理学院ISM和拜仁州学府的慕尼黑商学院都明确表示，他们对区别对待国际学生Say NO。“作为非盈利的高等学府，我们应该秉持的是在不降低学校品质的前提下，尽可能的降低学生学习成本。国际学生应享有与德国学生一样丰富的学校资源，而其花费也不能因为国籍而区别对待。”ISM商学院的国际事务办公室负责人如是说。

总结：

德国一直以其过硬的教学质量和极高的留学性价比吸引着各国留学生的青睐，而目前的学费热议或将成为其历史性改革的一步，基于教育质量的保障和更大的环境设施投入，德国留学的学生只会越来越多。本次的赢家莫过于德国的精英商学院，因为他们本来就收学费，所以本次的改革会缩小公立大学与商学院的留学成本差距，更多的学生将会流向商学院。gbsac.com最后猜测，看到这则新闻高兴的莫过于‘八宝粥’（巴登-符登堡州）政府了。“终于有人和我分担压力了，咱德国三大哥就看巴伐利亚的啦。